الطيب عثمان محمد صالح /ضد/ زاوية الختمية وآخرين
بسم الله الرحمن الرحيم
المحكمة العليا
القضاة :
سعادة السيد / زكى عبد الرحمن قاضى المحكمة العليا رئيساً
سعادة السيد / محمد عبد الرحيم قاضى المحكمة العليا عضواً
سعادة السيد/ جون أونقى كاسيبا قاضى المحكمة العليا عضواً
الأطراف :
الطيب عثمان محمد صالح الطاعن
ضد
زاوية الختمية وآخرين المطعون ضده
النمرة : م ع / ط م/ 808 / 1992م
المبادئ:
إثبات – إثبات الدعوى – المدعى ليس شاهداً – يثبت دعواه بطرق الإثبات القانونية – لا يحلف اليمين ابتداء المادة 27 والمواد 58 وما بعدها من قانون الإثبات لعام 1983م
إن تحليف المدعى ابتداءً اليمين ليس صحيحاً قانوناً وذلك لأن المدعى ليس شاهداُ طبقاً للتعريف الوارد بالمادة 27 من قانون الإثبات عليه تقديم دعواه مدعياً إدعاءً مجرداً ثم يثبت دعواه سواءً بالشهود أو بتوجيه اليمين الحاسمة أو بطرق الإثبات الأخرى
الحكم
القاضى : محمد عبد الرحيم
التاريخ : 15/ 9/ 1992م
هذا طعن بالنقض تقدم به الطاعن طاعناً في حكم محكمة الاستئناف الولاية الوسطى رقم م أ/ أ س م/ 357 1992 المؤرخ 10/5/1992م الذى قضى بشطب الطعن إيجازياً برسومه
الطعن من حيث الشكل مقبول لتقديمه خلال القيد الزمنى المحدد قانوناً وفقاً للمواد 177 183 308 من قانون الإجراءات المدنية لسنة 1983م ويتعين قبوله شكلاً
أما من حيث الموضوع فأننى أرى أن الطعن لا أمل فيه وأرى شطبه بمقتضى المادة 186 من قانون الإجراءات المدنية لسنة 1983م للأسباب المذكورة بعد
أرى أن تحليف المدعى اليمين ابتداءً ليس صحيحاً قانوناً وذلك لأن المدعى ليس شاهداً طبقاً للتعريف الوارد بالمادة 27 من قانون الإثبات لسنة 1983م المدعى يقدم دعواه مدعياً إدعاءً مجرداً ثم يأتي بشهوده إن كان هنالك شهود أو يوجه لخصمه اليمين الحاسمة وللخصم أداءها أو ردها على نحو ما هو مفصل بالمواد 58 وما بعدها من قانون الإثبات لسنة 1983م وقد توصلت المحكمة إلى النتيجة الصحيحة عند مناقشة أقوال المدعى بالرغم من أدائه اليمين
كما أرى أن حكم محكمة الاستئناف المؤيد لحكم محكمة الموضوع جاء سديداً وموافقاً لوقائع الدعوى ولا زيادة لمستزيد
عليه أرى شطب الطعن إيجازياً برسومه
القاضى: زكى عبد الرحمن
التاريخ : 17/9/1992م
أوافق
القاضى : جون أونقى كاسيبا
التاريخ : 16/9/1992م
أوافق

