تجاوز إلى المحتوى الرئيسي
  • دخول/تسجيل
07-04-2026
  • العربية
  • English

استمارة البحث

  • الرئيسية
  • من نحن
    • السلطة القضائية
    • الأجهزة القضائية
    • الرؤية و الرسالة
    • الخطط و الاستراتيجية
  • رؤساء القضاء
    • رئيس القضاء الحالي
    • رؤساء القضاء السابقين
  • القرارات
  • الادارات
    • إدارة التدريب
    • إدارة التفتيش القضائي
    • إدارة التوثيقات
    • إدارة تسجيلات الاراضي
    • ادارة خدمات القضاة
    • الأمانة العامة لشؤون القضاة
    • المكتب الفني
    • رئاسة ادارة المحاكم
    • شرطة المحاكم
  • الخدمات الإلكترونية
    • البريد الالكتروني
    • الدليل
    • المكتبة
    • خدمات التقاضي
    • خدمات التوثيقات
    • خدمات عامة
  • المكتبة التفاعلية
    • معرض الصور
    • معرض الفيديو
  • خدمات القضاة
  • اتصل بنا
    • اتصل بنا
    • تقديم طلب/شكوى
  • دخول/تسجيل

استمارة البحث

07-04-2026
  • العربية
  • English
    • الرئيسية
    • من نحن
      • السلطة القضائية
      • الأجهزة القضائية
      • الرؤية و الرسالة
      • الخطط و الاستراتيجية
    • رؤساء القضاء
      • رئيس القضاء الحالي
      • رؤساء القضاء السابقين
    • القرارات
    • الادارات
      • إدارة التدريب
      • إدارة التفتيش القضائي
      • إدارة التوثيقات
      • إدارة تسجيلات الاراضي
      • ادارة خدمات القضاة
      • الأمانة العامة لشؤون القضاة
      • المكتب الفني
      • رئاسة ادارة المحاكم
      • شرطة المحاكم
    • الخدمات الإلكترونية
      • البريد الالكتروني
      • الدليل
      • المكتبة
      • خدمات التقاضي
      • خدمات التوثيقات
      • خدمات عامة
    • المكتبة التفاعلية
      • معرض الصور
      • معرض الفيديو
    • خدمات القضاة
    • اتصل بنا
      • اتصل بنا
      • تقديم طلب/شكوى
  • دخول/تسجيل

استمارة البحث

07-04-2026
  • العربية
  • English
      • الرئيسية
      • من نحن
        • السلطة القضائية
        • الأجهزة القضائية
        • الرؤية و الرسالة
        • الخطط و الاستراتيجية
      • رؤساء القضاء
        • رئيس القضاء الحالي
        • رؤساء القضاء السابقين
      • القرارات
      • الادارات
        • إدارة التدريب
        • إدارة التفتيش القضائي
        • إدارة التوثيقات
        • إدارة تسجيلات الاراضي
        • ادارة خدمات القضاة
        • الأمانة العامة لشؤون القضاة
        • المكتب الفني
        • رئاسة ادارة المحاكم
        • شرطة المحاكم
      • الخدمات الإلكترونية
        • البريد الالكتروني
        • الدليل
        • المكتبة
        • خدمات التقاضي
        • خدمات التوثيقات
        • خدمات عامة
      • المكتبة التفاعلية
        • معرض الصور
        • معرض الفيديو
      • خدمات القضاة
      • اتصل بنا
        • اتصل بنا
        • تقديم طلب/شكوى

مجلة الاحكام

  • المجلات من 1900 إلي 1930
  • المجلات من 1931 إلي 1950
  • المجلات من 1956 إلي 1959
  • المجلات من 1960 إلي 1969
  • المجلات من 1970 إلي 1979
  • المجلات من 1980 إلي 1989
  • المجلات من 1990 إلي 1999
  • المجلات من 2000 إلي 2009
  • المجلات من 2010 الى 2019
  • المجلات من 2020 الى 2029
  1. مجلة الاحكام
  2. المجلات من 1980 إلي 1989
  3. العدد 1984
  4. قضية ميراث

قضية ميراث

المحكمة العليا

صاحب الفضيلة الشيخ/ أحمد جادين الزمزمي قاضي المحكمة العليا

 

قضية ميراث

قرار النقض 20/1984

الصادر في يوم السبت 16 جمادى الأولى 1404هـ

الموافق 18/2/1984م

 

المبادئ:

الأحوال الشخصية للمسلمين – الميراث – ادعاء الموكل أن وكيله لم يخطره بقرار المحكمة – مد فترة الطعن تحت المادة 70 فقرة ب إجراءات مدنية لسنة 1983م

ادعاء أصحاب الشأن أن وكيلهم لم يخطرهم بقرار المحكمة موضوع الطعن حتى انقضت المدة القانونية ادعاء لا وزن له ولا ينهض سبباً للمطالبة بمد مدة الطعن تحت المادة 70 الفقرة ب من قانون الإجراءات المدنية لسنة 1983م

الوقائع

    أصدرت محكمة الاستئناف قرارها في القضية نمرة 56/1982 في 18/12/1982م بتأييد الحكم الصادر في القضية نمرة 761/1979 محكمة المديرية ببورتسودان وقد أعلن محامي المستأنفين بقرار الاستئناف في 22/1/1983م كإفادة معلن محكمة بورتسودان وفي 8/12/1983م تقدم المستأنفون لهذه المحكمة بطلب للطعن في قرار الاستئناف 56/1982 زاعمين بأن محاميهم أخذ القرار ولم يخطرهم بقرار الاستئناف ولم يعلموا به إلا أخيراً بعد أن حاول المطعون ضدهم بيع المنزل موضوع النزاع وسيكون على محاميهم هذا التصرف الخاطئ الذي فوت عليهم مدة الطعن وطلبوا التغاضي عن المدة والنظر في طعنهم لأن قيمة المنزل موضوع النزاع تبلغ 200000000

                                المحكمة

   الطاعنون لم ينكروا إعلان محاميهم بقرار الاستئناف وقد كان في 22/1/1983م والطعن تحكمه المواد التي تقرر المدة القانونية وما يترتب على عدم مراعاتها وإن هذه المحكمة لا تملك الحق في تعديل القانون بتمديد المدة لسنة كاملة لأن المحكمة الأدنى قامت بواجبها كاملاً إعلان وكيل الخصومة فإن أصاب الطاعنين ضرر فهذا خطأ وكيلهم وخطأهم أيضاً لعدم ملاحقتهم لقضيتهم أولاً بأول وعليه فلا مجال لقبول الطعن

لـــذا

قررت رفض الطعن شكلاً 

▸ قضية لإثبات نسب فوق قضية ميراث ◂

مجلة الاحكام

  • المجلات من 1900 إلي 1930
  • المجلات من 1931 إلي 1950
  • المجلات من 1956 إلي 1959
  • المجلات من 1960 إلي 1969
  • المجلات من 1970 إلي 1979
  • المجلات من 1980 إلي 1989
  • المجلات من 1990 إلي 1999
  • المجلات من 2000 إلي 2009
  • المجلات من 2010 الى 2019
  • المجلات من 2020 الى 2029
  1. مجلة الاحكام
  2. المجلات من 1980 إلي 1989
  3. العدد 1984
  4. قضية ميراث

قضية ميراث

المحكمة العليا

صاحب الفضيلة الشيخ/ أحمد جادين الزمزمي قاضي المحكمة العليا

 

قضية ميراث

قرار النقض 20/1984

الصادر في يوم السبت 16 جمادى الأولى 1404هـ

الموافق 18/2/1984م

 

المبادئ:

الأحوال الشخصية للمسلمين – الميراث – ادعاء الموكل أن وكيله لم يخطره بقرار المحكمة – مد فترة الطعن تحت المادة 70 فقرة ب إجراءات مدنية لسنة 1983م

ادعاء أصحاب الشأن أن وكيلهم لم يخطرهم بقرار المحكمة موضوع الطعن حتى انقضت المدة القانونية ادعاء لا وزن له ولا ينهض سبباً للمطالبة بمد مدة الطعن تحت المادة 70 الفقرة ب من قانون الإجراءات المدنية لسنة 1983م

الوقائع

    أصدرت محكمة الاستئناف قرارها في القضية نمرة 56/1982 في 18/12/1982م بتأييد الحكم الصادر في القضية نمرة 761/1979 محكمة المديرية ببورتسودان وقد أعلن محامي المستأنفين بقرار الاستئناف في 22/1/1983م كإفادة معلن محكمة بورتسودان وفي 8/12/1983م تقدم المستأنفون لهذه المحكمة بطلب للطعن في قرار الاستئناف 56/1982 زاعمين بأن محاميهم أخذ القرار ولم يخطرهم بقرار الاستئناف ولم يعلموا به إلا أخيراً بعد أن حاول المطعون ضدهم بيع المنزل موضوع النزاع وسيكون على محاميهم هذا التصرف الخاطئ الذي فوت عليهم مدة الطعن وطلبوا التغاضي عن المدة والنظر في طعنهم لأن قيمة المنزل موضوع النزاع تبلغ 200000000

                                المحكمة

   الطاعنون لم ينكروا إعلان محاميهم بقرار الاستئناف وقد كان في 22/1/1983م والطعن تحكمه المواد التي تقرر المدة القانونية وما يترتب على عدم مراعاتها وإن هذه المحكمة لا تملك الحق في تعديل القانون بتمديد المدة لسنة كاملة لأن المحكمة الأدنى قامت بواجبها كاملاً إعلان وكيل الخصومة فإن أصاب الطاعنين ضرر فهذا خطأ وكيلهم وخطأهم أيضاً لعدم ملاحقتهم لقضيتهم أولاً بأول وعليه فلا مجال لقبول الطعن

لـــذا

قررت رفض الطعن شكلاً 

▸ قضية لإثبات نسب فوق قضية ميراث ◂

مجلة الاحكام

  • المجلات من 1900 إلي 1930
  • المجلات من 1931 إلي 1950
  • المجلات من 1956 إلي 1959
  • المجلات من 1960 إلي 1969
  • المجلات من 1970 إلي 1979
  • المجلات من 1980 إلي 1989
  • المجلات من 1990 إلي 1999
  • المجلات من 2000 إلي 2009
  • المجلات من 2010 الى 2019
  • المجلات من 2020 الى 2029
  1. مجلة الاحكام
  2. المجلات من 1980 إلي 1989
  3. العدد 1984
  4. قضية ميراث

قضية ميراث

المحكمة العليا

صاحب الفضيلة الشيخ/ أحمد جادين الزمزمي قاضي المحكمة العليا

 

قضية ميراث

قرار النقض 20/1984

الصادر في يوم السبت 16 جمادى الأولى 1404هـ

الموافق 18/2/1984م

 

المبادئ:

الأحوال الشخصية للمسلمين – الميراث – ادعاء الموكل أن وكيله لم يخطره بقرار المحكمة – مد فترة الطعن تحت المادة 70 فقرة ب إجراءات مدنية لسنة 1983م

ادعاء أصحاب الشأن أن وكيلهم لم يخطرهم بقرار المحكمة موضوع الطعن حتى انقضت المدة القانونية ادعاء لا وزن له ولا ينهض سبباً للمطالبة بمد مدة الطعن تحت المادة 70 الفقرة ب من قانون الإجراءات المدنية لسنة 1983م

الوقائع

    أصدرت محكمة الاستئناف قرارها في القضية نمرة 56/1982 في 18/12/1982م بتأييد الحكم الصادر في القضية نمرة 761/1979 محكمة المديرية ببورتسودان وقد أعلن محامي المستأنفين بقرار الاستئناف في 22/1/1983م كإفادة معلن محكمة بورتسودان وفي 8/12/1983م تقدم المستأنفون لهذه المحكمة بطلب للطعن في قرار الاستئناف 56/1982 زاعمين بأن محاميهم أخذ القرار ولم يخطرهم بقرار الاستئناف ولم يعلموا به إلا أخيراً بعد أن حاول المطعون ضدهم بيع المنزل موضوع النزاع وسيكون على محاميهم هذا التصرف الخاطئ الذي فوت عليهم مدة الطعن وطلبوا التغاضي عن المدة والنظر في طعنهم لأن قيمة المنزل موضوع النزاع تبلغ 200000000

                                المحكمة

   الطاعنون لم ينكروا إعلان محاميهم بقرار الاستئناف وقد كان في 22/1/1983م والطعن تحكمه المواد التي تقرر المدة القانونية وما يترتب على عدم مراعاتها وإن هذه المحكمة لا تملك الحق في تعديل القانون بتمديد المدة لسنة كاملة لأن المحكمة الأدنى قامت بواجبها كاملاً إعلان وكيل الخصومة فإن أصاب الطاعنين ضرر فهذا خطأ وكيلهم وخطأهم أيضاً لعدم ملاحقتهم لقضيتهم أولاً بأول وعليه فلا مجال لقبول الطعن

لـــذا

قررت رفض الطعن شكلاً 

▸ قضية لإثبات نسب فوق قضية ميراث ◂
  • الرئيسية
  • السلطة القضائية
  • رئيس القضاء
  • الأخبار
  • المكتبة التفاعلية
  • اتصل بنا
  • خريطة الموقع
جميع الحقوق للسلطة القضائية السودانية 2026 ©
  • الرئيسية
  • السلطة القضائية
  • رئيس القضاء
  • الأخبار
  • المكتبة التفاعلية
  • اتصل بنا
  • خريطة الموقع
جميع الحقوق للسلطة القضائية السودانية 2026 ©
  • الرئيسية
  • السلطة القضائية
  • رئيس القضاء
  • الأخبار
  • المكتبة التفاعلية
  • اتصل بنا
  • خريطة الموقع
جميع الحقوق للسلطة القضائية السودانية 2026 ©