تجاوز إلى المحتوى الرئيسي
  • دخول/تسجيل
06-04-2026
  • العربية
  • English

استمارة البحث

  • الرئيسية
  • من نحن
    • السلطة القضائية
    • الأجهزة القضائية
    • الرؤية و الرسالة
    • الخطط و الاستراتيجية
  • رؤساء القضاء
    • رئيس القضاء الحالي
    • رؤساء القضاء السابقين
  • القرارات
  • الادارات
    • إدارة التدريب
    • إدارة التفتيش القضائي
    • إدارة التوثيقات
    • إدارة تسجيلات الاراضي
    • ادارة خدمات القضاة
    • الأمانة العامة لشؤون القضاة
    • المكتب الفني
    • رئاسة ادارة المحاكم
    • شرطة المحاكم
  • الخدمات الإلكترونية
    • البريد الالكتروني
    • الدليل
    • المكتبة
    • خدمات التقاضي
    • خدمات التوثيقات
    • خدمات عامة
  • المكتبة التفاعلية
    • معرض الصور
    • معرض الفيديو
  • خدمات القضاة
  • اتصل بنا
    • اتصل بنا
    • تقديم طلب/شكوى
  • دخول/تسجيل

استمارة البحث

06-04-2026
  • العربية
  • English
    • الرئيسية
    • من نحن
      • السلطة القضائية
      • الأجهزة القضائية
      • الرؤية و الرسالة
      • الخطط و الاستراتيجية
    • رؤساء القضاء
      • رئيس القضاء الحالي
      • رؤساء القضاء السابقين
    • القرارات
    • الادارات
      • إدارة التدريب
      • إدارة التفتيش القضائي
      • إدارة التوثيقات
      • إدارة تسجيلات الاراضي
      • ادارة خدمات القضاة
      • الأمانة العامة لشؤون القضاة
      • المكتب الفني
      • رئاسة ادارة المحاكم
      • شرطة المحاكم
    • الخدمات الإلكترونية
      • البريد الالكتروني
      • الدليل
      • المكتبة
      • خدمات التقاضي
      • خدمات التوثيقات
      • خدمات عامة
    • المكتبة التفاعلية
      • معرض الصور
      • معرض الفيديو
    • خدمات القضاة
    • اتصل بنا
      • اتصل بنا
      • تقديم طلب/شكوى
  • دخول/تسجيل

استمارة البحث

06-04-2026
  • العربية
  • English
      • الرئيسية
      • من نحن
        • السلطة القضائية
        • الأجهزة القضائية
        • الرؤية و الرسالة
        • الخطط و الاستراتيجية
      • رؤساء القضاء
        • رئيس القضاء الحالي
        • رؤساء القضاء السابقين
      • القرارات
      • الادارات
        • إدارة التدريب
        • إدارة التفتيش القضائي
        • إدارة التوثيقات
        • إدارة تسجيلات الاراضي
        • ادارة خدمات القضاة
        • الأمانة العامة لشؤون القضاة
        • المكتب الفني
        • رئاسة ادارة المحاكم
        • شرطة المحاكم
      • الخدمات الإلكترونية
        • البريد الالكتروني
        • الدليل
        • المكتبة
        • خدمات التقاضي
        • خدمات التوثيقات
        • خدمات عامة
      • المكتبة التفاعلية
        • معرض الصور
        • معرض الفيديو
      • خدمات القضاة
      • اتصل بنا
        • اتصل بنا
        • تقديم طلب/شكوى

مجلة الاحكام

  • المجلات من 1900 إلي 1930
  • المجلات من 1931 إلي 1950
  • المجلات من 1956 إلي 1959
  • المجلات من 1960 إلي 1969
  • المجلات من 1970 إلي 1979
  • المجلات من 1980 إلي 1989
  • المجلات من 1990 إلي 1999
  • المجلات من 2000 إلي 2009
  • المجلات من 2010 الى 2019
  • المجلات من 2020 الى 2029
  1. مجلة الاحكام
  2. المجلات من 1900 إلي 1930
  3. MOHAMMED SALEH OSMAN, Appellant-Defendant v. NASIM AHMED MANSUR, Respondent-Plaintiff

MOHAMMED SALEH OSMAN, Appellant-Defendant v. NASIM AHMED MANSUR, Respondent-Plaintiff

 

Civil Procedure-Timely applications

Mortgage and Charge-Foreclosure-Mortgagee in possession must account 10'.
any rents and profits

Plaintiff who was a mortgagee in possession of the' defendant's bouse
obtained judgement .in the High Court for the amount owed by the de-
fendant. Afterwards the defendant applied for an account to be taken of
the fact that the pl$tiff had been in possession. The Court' of Appeal
held that according to section 13 of the Foreclosure Rules 1914 the court
ought to have ordered an accounting to be taken of any rents and profitl
whether the defendant applied for it or not.

Foreclosure Rules 1914, So 13.

         Appeal                                 

February 27, 1927. Bell, C.J.: The plaintiff is the mortgagee
of the defendant's house under a duly registered mortgage deed. In
accordance with the terms of the deed the mortgagee' is entitled to
possession and on his own admission he has been in possession. '

 After .the High Court had . given judgement in' the plaintiff's
favour f'pI the amount of' the debt, the defendant applied for an
account to be taken on the ground that 'the mortgagee had 'been' in,

• Court: Bell, cr, Owen and Hamilton-Grierson, 11.

possession. The High Court refused the application on the ground
that it was out of time and that Ithere were no accounts to be taken. .

Section 13 of the Foreclosure Rules 1914 states clearly ''where
the mortgagee, is in possession .'... he shall' only be entitled to . • .
relief on condition that he accounts for all rents and profits received by
him ... or charge himself with a fair occupation rent.":

Therefore in my opinion the court ought to have ordered an
account to be taken whether the defendant applied for it or not.

For these reasons the appeal must 'be allowed with costs and the
case remitted to the High Court for an account to be' taken.

Owen].: I concur.
Hamilton-Grierson]: I concur.

Appeal allowed

▸ MOHAMMED OSMAN, Plaintiff v. SUDAN DEVELOPMENT & EXPLORATION CO., LTD., فوق MOTHER SUPERIOR CATHOLIC MISSION, Appellant-Defendant v. HEms OF GAMAR BINT ISMAIL, Respondents-Plaintiffs AC.~APP-13-19t9 ◂

مجلة الاحكام

  • المجلات من 1900 إلي 1930
  • المجلات من 1931 إلي 1950
  • المجلات من 1956 إلي 1959
  • المجلات من 1960 إلي 1969
  • المجلات من 1970 إلي 1979
  • المجلات من 1980 إلي 1989
  • المجلات من 1990 إلي 1999
  • المجلات من 2000 إلي 2009
  • المجلات من 2010 الى 2019
  • المجلات من 2020 الى 2029
  1. مجلة الاحكام
  2. المجلات من 1900 إلي 1930
  3. MOHAMMED SALEH OSMAN, Appellant-Defendant v. NASIM AHMED MANSUR, Respondent-Plaintiff

MOHAMMED SALEH OSMAN, Appellant-Defendant v. NASIM AHMED MANSUR, Respondent-Plaintiff

 

Civil Procedure-Timely applications

Mortgage and Charge-Foreclosure-Mortgagee in possession must account 10'.
any rents and profits

Plaintiff who was a mortgagee in possession of the' defendant's bouse
obtained judgement .in the High Court for the amount owed by the de-
fendant. Afterwards the defendant applied for an account to be taken of
the fact that the pl$tiff had been in possession. The Court' of Appeal
held that according to section 13 of the Foreclosure Rules 1914 the court
ought to have ordered an accounting to be taken of any rents and profitl
whether the defendant applied for it or not.

Foreclosure Rules 1914, So 13.

         Appeal                                 

February 27, 1927. Bell, C.J.: The plaintiff is the mortgagee
of the defendant's house under a duly registered mortgage deed. In
accordance with the terms of the deed the mortgagee' is entitled to
possession and on his own admission he has been in possession. '

 After .the High Court had . given judgement in' the plaintiff's
favour f'pI the amount of' the debt, the defendant applied for an
account to be taken on the ground that 'the mortgagee had 'been' in,

• Court: Bell, cr, Owen and Hamilton-Grierson, 11.

possession. The High Court refused the application on the ground
that it was out of time and that Ithere were no accounts to be taken. .

Section 13 of the Foreclosure Rules 1914 states clearly ''where
the mortgagee, is in possession .'... he shall' only be entitled to . • .
relief on condition that he accounts for all rents and profits received by
him ... or charge himself with a fair occupation rent.":

Therefore in my opinion the court ought to have ordered an
account to be taken whether the defendant applied for it or not.

For these reasons the appeal must 'be allowed with costs and the
case remitted to the High Court for an account to be' taken.

Owen].: I concur.
Hamilton-Grierson]: I concur.

Appeal allowed

▸ MOHAMMED OSMAN, Plaintiff v. SUDAN DEVELOPMENT & EXPLORATION CO., LTD., فوق MOTHER SUPERIOR CATHOLIC MISSION, Appellant-Defendant v. HEms OF GAMAR BINT ISMAIL, Respondents-Plaintiffs AC.~APP-13-19t9 ◂

مجلة الاحكام

  • المجلات من 1900 إلي 1930
  • المجلات من 1931 إلي 1950
  • المجلات من 1956 إلي 1959
  • المجلات من 1960 إلي 1969
  • المجلات من 1970 إلي 1979
  • المجلات من 1980 إلي 1989
  • المجلات من 1990 إلي 1999
  • المجلات من 2000 إلي 2009
  • المجلات من 2010 الى 2019
  • المجلات من 2020 الى 2029
  1. مجلة الاحكام
  2. المجلات من 1900 إلي 1930
  3. MOHAMMED SALEH OSMAN, Appellant-Defendant v. NASIM AHMED MANSUR, Respondent-Plaintiff

MOHAMMED SALEH OSMAN, Appellant-Defendant v. NASIM AHMED MANSUR, Respondent-Plaintiff

 

Civil Procedure-Timely applications

Mortgage and Charge-Foreclosure-Mortgagee in possession must account 10'.
any rents and profits

Plaintiff who was a mortgagee in possession of the' defendant's bouse
obtained judgement .in the High Court for the amount owed by the de-
fendant. Afterwards the defendant applied for an account to be taken of
the fact that the pl$tiff had been in possession. The Court' of Appeal
held that according to section 13 of the Foreclosure Rules 1914 the court
ought to have ordered an accounting to be taken of any rents and profitl
whether the defendant applied for it or not.

Foreclosure Rules 1914, So 13.

         Appeal                                 

February 27, 1927. Bell, C.J.: The plaintiff is the mortgagee
of the defendant's house under a duly registered mortgage deed. In
accordance with the terms of the deed the mortgagee' is entitled to
possession and on his own admission he has been in possession. '

 After .the High Court had . given judgement in' the plaintiff's
favour f'pI the amount of' the debt, the defendant applied for an
account to be taken on the ground that 'the mortgagee had 'been' in,

• Court: Bell, cr, Owen and Hamilton-Grierson, 11.

possession. The High Court refused the application on the ground
that it was out of time and that Ithere were no accounts to be taken. .

Section 13 of the Foreclosure Rules 1914 states clearly ''where
the mortgagee, is in possession .'... he shall' only be entitled to . • .
relief on condition that he accounts for all rents and profits received by
him ... or charge himself with a fair occupation rent.":

Therefore in my opinion the court ought to have ordered an
account to be taken whether the defendant applied for it or not.

For these reasons the appeal must 'be allowed with costs and the
case remitted to the High Court for an account to be' taken.

Owen].: I concur.
Hamilton-Grierson]: I concur.

Appeal allowed

▸ MOHAMMED OSMAN, Plaintiff v. SUDAN DEVELOPMENT & EXPLORATION CO., LTD., فوق MOTHER SUPERIOR CATHOLIC MISSION, Appellant-Defendant v. HEms OF GAMAR BINT ISMAIL, Respondents-Plaintiffs AC.~APP-13-19t9 ◂
  • الرئيسية
  • السلطة القضائية
  • رئيس القضاء
  • الأخبار
  • المكتبة التفاعلية
  • اتصل بنا
  • خريطة الموقع
جميع الحقوق للسلطة القضائية السودانية 2026 ©
  • الرئيسية
  • السلطة القضائية
  • رئيس القضاء
  • الأخبار
  • المكتبة التفاعلية
  • اتصل بنا
  • خريطة الموقع
جميع الحقوق للسلطة القضائية السودانية 2026 ©
  • الرئيسية
  • السلطة القضائية
  • رئيس القضاء
  • الأخبار
  • المكتبة التفاعلية
  • اتصل بنا
  • خريطة الموقع
جميع الحقوق للسلطة القضائية السودانية 2026 ©