تجاوز إلى المحتوى الرئيسي
  • دخول/تسجيل
08-04-2026
  • العربية
  • English

استمارة البحث

  • الرئيسية
  • من نحن
    • السلطة القضائية
    • الأجهزة القضائية
    • الرؤية و الرسالة
    • الخطط و الاستراتيجية
  • رؤساء القضاء
    • رئيس القضاء الحالي
    • رؤساء القضاء السابقين
  • القرارات
  • الادارات
    • إدارة التدريب
    • إدارة التفتيش القضائي
    • إدارة التوثيقات
    • إدارة تسجيلات الاراضي
    • ادارة خدمات القضاة
    • الأمانة العامة لشؤون القضاة
    • المكتب الفني
    • رئاسة ادارة المحاكم
    • شرطة المحاكم
  • الخدمات الإلكترونية
    • البريد الالكتروني
    • الدليل
    • المكتبة
    • خدمات التقاضي
    • خدمات التوثيقات
    • خدمات عامة
  • المكتبة التفاعلية
    • معرض الصور
    • معرض الفيديو
  • خدمات القضاة
  • اتصل بنا
    • اتصل بنا
    • تقديم طلب/شكوى
  • دخول/تسجيل

استمارة البحث

08-04-2026
  • العربية
  • English
    • الرئيسية
    • من نحن
      • السلطة القضائية
      • الأجهزة القضائية
      • الرؤية و الرسالة
      • الخطط و الاستراتيجية
    • رؤساء القضاء
      • رئيس القضاء الحالي
      • رؤساء القضاء السابقين
    • القرارات
    • الادارات
      • إدارة التدريب
      • إدارة التفتيش القضائي
      • إدارة التوثيقات
      • إدارة تسجيلات الاراضي
      • ادارة خدمات القضاة
      • الأمانة العامة لشؤون القضاة
      • المكتب الفني
      • رئاسة ادارة المحاكم
      • شرطة المحاكم
    • الخدمات الإلكترونية
      • البريد الالكتروني
      • الدليل
      • المكتبة
      • خدمات التقاضي
      • خدمات التوثيقات
      • خدمات عامة
    • المكتبة التفاعلية
      • معرض الصور
      • معرض الفيديو
    • خدمات القضاة
    • اتصل بنا
      • اتصل بنا
      • تقديم طلب/شكوى
  • دخول/تسجيل

استمارة البحث

08-04-2026
  • العربية
  • English
      • الرئيسية
      • من نحن
        • السلطة القضائية
        • الأجهزة القضائية
        • الرؤية و الرسالة
        • الخطط و الاستراتيجية
      • رؤساء القضاء
        • رئيس القضاء الحالي
        • رؤساء القضاء السابقين
      • القرارات
      • الادارات
        • إدارة التدريب
        • إدارة التفتيش القضائي
        • إدارة التوثيقات
        • إدارة تسجيلات الاراضي
        • ادارة خدمات القضاة
        • الأمانة العامة لشؤون القضاة
        • المكتب الفني
        • رئاسة ادارة المحاكم
        • شرطة المحاكم
      • الخدمات الإلكترونية
        • البريد الالكتروني
        • الدليل
        • المكتبة
        • خدمات التقاضي
        • خدمات التوثيقات
        • خدمات عامة
      • المكتبة التفاعلية
        • معرض الصور
        • معرض الفيديو
      • خدمات القضاة
      • اتصل بنا
        • اتصل بنا
        • تقديم طلب/شكوى

مجلة الاحكام

  • المجلات من 1900 إلي 1930
  • المجلات من 1931 إلي 1950
  • المجلات من 1956 إلي 1959
  • المجلات من 1960 إلي 1969
  • المجلات من 1970 إلي 1979
  • المجلات من 1980 إلي 1989
  • المجلات من 1990 إلي 1999
  • المجلات من 2000 إلي 2009
  • المجلات من 2010 الى 2019
  • المجلات من 2020 الى 2029
  1. مجلة الاحكام
  2. المجلات من 1960 إلي 1969
  3. Contents of the Sudan Law Journal . 1968
  4. DANIS SILIK v. SULIEMAN GEORGE

DANIS SILIK v. SULIEMAN GEORGE

 (COURT OF APPEAL)

DANIS SILIK v. SULIEMAN GEORGE

AC-REV-637-1967

Principles

·  Civil Procedure—Dismissal of suits for lack of prosecutiofl or setting aside the dis missal order. Civil Justice Ordinance, s. 21 essential to give notice

Civil justice Ordinance, s. 217, does not provide for notice either in the case of dismissal for lack of prosecution or in the case of setting aside such dismissal order when there are sufficient reasons.

Advocate: Abdalla El Hassan and Abdel Wahab Abu Shakiema …………..f or applicant

Judgment

Mahdi Mohamed Ahmed J. (By authority of the Chief Justice), July 30  1969 This is  an application to revise the order of Province Judge Khartoum, dated November 23, 1967 dismissing summarily an application to him to revise the order of District Judge Khartoum, dated September 30,

1967 setting aside the order of dismissal under Civil Justice Ordinance, s. 217 Of CS-52-1959

Applicant urges that the court of first instance set aside the dismissal order without notice to the other party and without sufficient cause being shown.

Civil Justice Ordinance, S. 217,

was meant to afford the courts a machinery for disposing of cases that would otherwise be hanging on for ever. It was not meant to penalise a lethargic plaintiff or to afford an extra defence to an enthusiastic defendant.”

Mohamed Omer Bazara’a v. Abdel Hamid Ali (1962) S.L.J.R. 132.

The above section does not provide for notice either in the case of dismissal or in the case of setting aside the dismissal order. The court of its own motion dismisses the case after the lapse of a year without giving notice to the plaintiff. I cannot see why the court should give notice to defendant in case of setting aside the dismissal once it was satisfied that there were sufficient reasons. I do not agree with the learned advocate for applicant that notice is mandatory.

Furthermore, the reasons assigned by respondent’s advocate on his plaint of September 12, 1967 are in my opinion sufficient to justify setting aside the dismissal order.

This application is therefore summarily dismissed.

▸ BAKHEITA YOUSJF HASSAN v. BURRIE MOHAMED DAFALLA فوق EL TAYEB MOHAMED AWADALLA v. ABDEL SEED MOHAMED AL! ◂

مجلة الاحكام

  • المجلات من 1900 إلي 1930
  • المجلات من 1931 إلي 1950
  • المجلات من 1956 إلي 1959
  • المجلات من 1960 إلي 1969
  • المجلات من 1970 إلي 1979
  • المجلات من 1980 إلي 1989
  • المجلات من 1990 إلي 1999
  • المجلات من 2000 إلي 2009
  • المجلات من 2010 الى 2019
  • المجلات من 2020 الى 2029
  1. مجلة الاحكام
  2. المجلات من 1960 إلي 1969
  3. Contents of the Sudan Law Journal . 1968
  4. DANIS SILIK v. SULIEMAN GEORGE

DANIS SILIK v. SULIEMAN GEORGE

 (COURT OF APPEAL)

DANIS SILIK v. SULIEMAN GEORGE

AC-REV-637-1967

Principles

·  Civil Procedure—Dismissal of suits for lack of prosecutiofl or setting aside the dis missal order. Civil Justice Ordinance, s. 21 essential to give notice

Civil justice Ordinance, s. 217, does not provide for notice either in the case of dismissal for lack of prosecution or in the case of setting aside such dismissal order when there are sufficient reasons.

Advocate: Abdalla El Hassan and Abdel Wahab Abu Shakiema …………..f or applicant

Judgment

Mahdi Mohamed Ahmed J. (By authority of the Chief Justice), July 30  1969 This is  an application to revise the order of Province Judge Khartoum, dated November 23, 1967 dismissing summarily an application to him to revise the order of District Judge Khartoum, dated September 30,

1967 setting aside the order of dismissal under Civil Justice Ordinance, s. 217 Of CS-52-1959

Applicant urges that the court of first instance set aside the dismissal order without notice to the other party and without sufficient cause being shown.

Civil Justice Ordinance, S. 217,

was meant to afford the courts a machinery for disposing of cases that would otherwise be hanging on for ever. It was not meant to penalise a lethargic plaintiff or to afford an extra defence to an enthusiastic defendant.”

Mohamed Omer Bazara’a v. Abdel Hamid Ali (1962) S.L.J.R. 132.

The above section does not provide for notice either in the case of dismissal or in the case of setting aside the dismissal order. The court of its own motion dismisses the case after the lapse of a year without giving notice to the plaintiff. I cannot see why the court should give notice to defendant in case of setting aside the dismissal once it was satisfied that there were sufficient reasons. I do not agree with the learned advocate for applicant that notice is mandatory.

Furthermore, the reasons assigned by respondent’s advocate on his plaint of September 12, 1967 are in my opinion sufficient to justify setting aside the dismissal order.

This application is therefore summarily dismissed.

▸ BAKHEITA YOUSJF HASSAN v. BURRIE MOHAMED DAFALLA فوق EL TAYEB MOHAMED AWADALLA v. ABDEL SEED MOHAMED AL! ◂

مجلة الاحكام

  • المجلات من 1900 إلي 1930
  • المجلات من 1931 إلي 1950
  • المجلات من 1956 إلي 1959
  • المجلات من 1960 إلي 1969
  • المجلات من 1970 إلي 1979
  • المجلات من 1980 إلي 1989
  • المجلات من 1990 إلي 1999
  • المجلات من 2000 إلي 2009
  • المجلات من 2010 الى 2019
  • المجلات من 2020 الى 2029
  1. مجلة الاحكام
  2. المجلات من 1960 إلي 1969
  3. Contents of the Sudan Law Journal . 1968
  4. DANIS SILIK v. SULIEMAN GEORGE

DANIS SILIK v. SULIEMAN GEORGE

 (COURT OF APPEAL)

DANIS SILIK v. SULIEMAN GEORGE

AC-REV-637-1967

Principles

·  Civil Procedure—Dismissal of suits for lack of prosecutiofl or setting aside the dis missal order. Civil Justice Ordinance, s. 21 essential to give notice

Civil justice Ordinance, s. 217, does not provide for notice either in the case of dismissal for lack of prosecution or in the case of setting aside such dismissal order when there are sufficient reasons.

Advocate: Abdalla El Hassan and Abdel Wahab Abu Shakiema …………..f or applicant

Judgment

Mahdi Mohamed Ahmed J. (By authority of the Chief Justice), July 30  1969 This is  an application to revise the order of Province Judge Khartoum, dated November 23, 1967 dismissing summarily an application to him to revise the order of District Judge Khartoum, dated September 30,

1967 setting aside the order of dismissal under Civil Justice Ordinance, s. 217 Of CS-52-1959

Applicant urges that the court of first instance set aside the dismissal order without notice to the other party and without sufficient cause being shown.

Civil Justice Ordinance, S. 217,

was meant to afford the courts a machinery for disposing of cases that would otherwise be hanging on for ever. It was not meant to penalise a lethargic plaintiff or to afford an extra defence to an enthusiastic defendant.”

Mohamed Omer Bazara’a v. Abdel Hamid Ali (1962) S.L.J.R. 132.

The above section does not provide for notice either in the case of dismissal or in the case of setting aside the dismissal order. The court of its own motion dismisses the case after the lapse of a year without giving notice to the plaintiff. I cannot see why the court should give notice to defendant in case of setting aside the dismissal once it was satisfied that there were sufficient reasons. I do not agree with the learned advocate for applicant that notice is mandatory.

Furthermore, the reasons assigned by respondent’s advocate on his plaint of September 12, 1967 are in my opinion sufficient to justify setting aside the dismissal order.

This application is therefore summarily dismissed.

▸ BAKHEITA YOUSJF HASSAN v. BURRIE MOHAMED DAFALLA فوق EL TAYEB MOHAMED AWADALLA v. ABDEL SEED MOHAMED AL! ◂
  • الرئيسية
  • السلطة القضائية
  • رئيس القضاء
  • الأخبار
  • المكتبة التفاعلية
  • اتصل بنا
  • خريطة الموقع
جميع الحقوق للسلطة القضائية السودانية 2026 ©
  • الرئيسية
  • السلطة القضائية
  • رئيس القضاء
  • الأخبار
  • المكتبة التفاعلية
  • اتصل بنا
  • خريطة الموقع
جميع الحقوق للسلطة القضائية السودانية 2026 ©
  • الرئيسية
  • السلطة القضائية
  • رئيس القضاء
  • الأخبار
  • المكتبة التفاعلية
  • اتصل بنا
  • خريطة الموقع
جميع الحقوق للسلطة القضائية السودانية 2026 ©